عملکرد غافلگیرکننده پردازنده‌های پرچمدار جدید AMD در دنیای گیم

اولین بنچمارک‌های گیمینگ قابل استناد از پردازنده‌های پرچمدار Ryzen 9 9900X و Ryzen 9 9950X به اشتراک گذاشته شده و برخلاف انتظار، این دو تراشه عملکرد بسیار ضعیفی در دنیای گیمینگ از خود به نمایش گذاشته‌اند.

AMD در حال آماده شدن برای عرضه دو پردازنده رده بالا به نام‌های Ryzen 9 9900X و Ryzen 9 9950X است و انتظار می‌رود که طی روزهای آینده شاهد ورود این تراشه‌ها به بازار خرده فروشی باشیم.

حال که به این تاریخ نزدیک شده‌ایم، اولین بنچمارک‌های قابل استناد از این دو تراشه به اشتراک گذاشته شده است. همان‌طور که انتظار می‌رفت، پردازنده‌های جدید AMD در بنچمارک‌ها و تست‌های مرتبط با تولید محتوا (که به عملکرد چند هسته‌ای وابسته هستند) بسیار قدرتمند عمل کرده‌اند؛ با این حال، آمار مرتبط با گیمینگ چندان جذاب نیست.

عملکرد گیمینگ پرچمداران جدید AMD

طبق آمار به اشتراک گذاشته شده توسط وب‌سایت معتبر Hardwaretimes، پردازنده‌های سری Ryzen 9 از Ryzen 7 9700X عملکرد ضعیف‌تری داشته و در مقابل Core i9-14900K اینتل یا حتی Core i5-14600K زانو زده‌اند.

یکی از نمونه‌های قابل توجه مربوط به بازی Warhammer 3 بود که پردازنده Ryzen 7 9700X در مقابل پرچمدار جدید یعنی Ryzen 9 9950X تا 58 درصد عملکرد بهتری داشته است. علاوه بر این، با نگاهی به جداول متوجه می‌شویم که تراشه جدید AMD در مقابل میان‌رده نسل چهارده اینتل یعنی Core i5-14600K نیز حرفی برای گفتن نداشته و 56 درصد ضعیف‌تر ظاهر شده است.

در بازی Cyberpunk 2077 که به عنوان غول آخر بنچمارک واقعی در دنیای گیمینگ شناخته می‌شود، نتایج مشابه هستند و پردازنده‌های Intel Core i9 14900k و برادر کوچک‌تر آن یعنی 14600K به راحتی Ryzen 9 9950X را شکست داده‌اند.

Company of Heroes یکی دیگر از بازی‌های مورد بررسی بوده و در این تست نیز پرچمدار اینتل با ثبت متوسط 348 فریم بر ثانیه از همه جلوتر است. پردازنده Ryzen 7 9700X در این بازی جایگاه سوم را با 297 فریم بر ثانیه به دست آورده و پس از آن نیز پردازنده‌های Ryzen 9 9950X و Ryzen 9 9900X در جایگاه ششم و هفتم قرار دارند.

علت این ضعف نسبی پردازنده‌های جدید AMD چه بود؟

پردازنده Ryzen 9 9950X به دلیل مفهوم CCD Thread Residency اغلب کندتر از Ryzen 7 9700X ظاهر می‌رود. زمانی که تمام رشته‌های پردازشی گیم بر روی یک CCD قرار دارند، تأخیر بین هسته‌ها بسیار کم است. با این حال، زمانی که برخی از داده‌ها یا رشته‌های پردازشی مرتبط با بازی به CCD دوم (در پردازنده‌های Ryzen 9) منتقل می‌شوند، در ارتباط بین این CCDها تأخیر به وجود می‌آید.

در همین رابطه بخوانید:

– راهنمای خرید پردازنده و بهترین CPU های پیشنهادی بازار (مرداد 1403)

– پردازنده پرچمدار Ryzen 9 9950X در توان‌های مصرفی 40 تا 230 وات تست شد؛ سریع‌تر از Core i9-14900KS با مصرف انرژی کمتر

به عبارت ساده‌تر، CCD Thread Residency یک ویژگی در پردازنده‌ها محسوب می‌شود که اجازه می‌دهد چندین رشته از منابع هسته (Core) به صورت یکسان و به شکل مؤثرتری بهره‌مند شوند. گرچه این قابلیت عملکرد کلی سیستم به ویژه در بار کاری چند هسته‌ای (مثلاً ادیت، رندر گرفتن و غیره) را بهبود می‌بخشد، اما در دنیای گیم چندان کاربردی نیست (اغلب بازی‌ها به یک هسته وابسته بوده و سرعت کلاک تأثیر بیشتر بر روی نرخ فریم دارد).

نظر شما در رابطه با عملکرد ضعیف پردازنده‌های پرچمدار جدید AMD چیست؟ آیا راهکاری برای رفع این مسئله وجود دارد؟