بنچمارک ‌های جنجالی AMD: پردازنده Ryzen AI 9 HX 370 در اجرای بازی ‌ها 75 درصد بهتر از Core Ultra 7 258V عمل می‌کند

AMD پیش از این اعلام کرده بود که پردازنده‌های Ryzen AI 300 می‌توانند انقلاب جدیدی در اجرای بازی‌ها بر روی دستگاه‌های موبایلی و قابل حمل ایجاد کنند. به منظور اثبات این ادعا این شرکت امروز نتایج بنچمارک‌های جدید خود را منتشر کرد که نشان می‌دهد پردازنده Ryzen AI 9 HX 370 قادر است در اجرای بازی‌های جدید و رده AAA چیزی در حدود 75 درصد قدرتمندتر از پردازنده Core Ultra 7 258V اینتل باشد.

برکسی پوشیده نیست که AMD توانسته است در رده پردازنده‌های دسکتاپ از اینتل سبقت بگیرد و با پردازنده Ryzen 7 9800X3D خود رده جدیدی از عملکرد را در اجرای بازی‌ها به سیستم‌های خانگی بیاورد. اما این شرکت اکنون در تلاش است عملکرد عالی و بهتر پردازنده‌های رده موبایلی و قابل حمل خود را هم به رخ اینتل و طرفداران آن بکشد. به همین منظور این شرکت امروز نتایج بنچمارک‌های گیمینگ از پردازنده Ryzen AI 9 HX 370 را منتشر کرد.

چندی پیش هر دو شرکت اینتل و AMD از نسل جدید از پردازنده‌های موبایلی خود رونمایی کردند تا در آینده نزدیک شاهد حضور آن‌ها در لپ‌تاپ‌ها و کنسول‌های گیمینگ دستی باشیم. AMD در جدیدترین رده از محصولات خود از پردازنده‌های Ryzen AI 300 موسوم به Strix Point خود رونمایی کرد و اینتل نیز از پردازنده‌های Core Ultra 200V موسوم به Lunar Lake  پرده برداشت. در حالی که تاکنون رقابت این پردازنده‌ها در حوزه هوش مصنوعی و عملکرد هسته عصبی مورد بررسی قرار گرفته بود اما AMD ساعاتی پیش نخستین بنچمارک‌های گیمینگ از این محصولات را منتشر کرد.

براساس گزارش Wccftech، شرکت AMD با انتشار تصاویری عملکرد گیمینگ دو پردازنده Ryzen AI 9 HX 370 و Core Ultra 7 258V را به مقایسه گذاشت. در نخستین تصویر منتشر شده می‌توان نرخ فریم قابل دسترس بر روی بخشی از بازی‌های رده بالا و AAA موجود را مشاهده کرد. AMD مدعی است که پردازنده Ryzen AI 9 HX 370 آن توانسته است به صورت میانگین چیزی در حدود 75 درصد بهتر از پردازنده Core Ultra 7 258V این بازی را به اجرا درآورد. در برخی از بازی‌ها نرخ فریم بدست آمده بر روی پردازنده AMD به دو برابر پردازنده اینتل نیز می‌رسد که موضوعی قابل تامل است.

در این تصویر می‌توان نرخ فریم بدست آمده توسط این دو پردازنده در بازی‌های مهم زیر را مشاهده کرد. در صورتی که عملکرد این پردازنده‌ها را با یکدیگر مقایسه کنیم می‌توان گفت که پردازنده Ryzen AI 9 HX 370 از شرکت AMD توانسته است به این مقادیر عملکرد بهتری را در دسترس قرار دهد:

• بازی Ghost of Tsushima: حدود 124 درصد
• بازی Baldur’s Gate 3: حدود 109 درصد
• بازی Call of Duty: Black Ops 6: حدود 106 درصد
• بازی Forza Horizon 5: حدود 98.5 درصد
• بازی Borderlands 3: حدود 80 درصد
• بازی Hogwarts Legacy: حدود 79.6 درصد
• بازی Assassin’s Creed Mirage: حدود 79.6 درصد
• بازی Cyberpunk 2077: حدود 76 درصد
• بازی Doom Eternal: حدود 75.7 درصد
• بازی Far Cry 6: حدود 67 درصد
• بازی Tiny Tina’s Wonderland: حدود 65.7 درصد
• بازی Shadow of The Tomb Raider: حدود 61 درصد
• بازی Dying Light 2: حدود 60.7 درصد
• بازی F1 24: حدود 55.6 درصد
• بازی Spiderman Remastered: حدود 44.4 درصد
• بازی Hitman 3: حدود 43.1 درصد

البته AMD اعلام کرده است که در هنگام ثبت نتایج این بنچمارک از فناوری FSR 3 بر روی پردازنده‌های Strix Point استفاده کرده است. پردازنده‌های Lunar Lake اینتل نیز به فناوری XeSS مجهز بوده‌اند. با توجه به اینکه فناوری FSR 3 به قابلیت Frame-Generation مجهز است اما آن در فناوری XeSS اینتل قابل دسترس نیست مقایسه این نتایج از سوی AMD کمی عجیب و دور از انصاف به نظر می‌رسد.

در بنچمارکی دیگر AMD عملکرد چند بازی در هنگام استفاده از دو پردازنده Ryzen AI 9 HX 370 و Core Ultra 7 258V را با یکدیگر مقایسه کرده است. با این تفاوت که در اینجا از فناوری‌های FSR و XeSS استفاده نشده است. همچنین در این بنچمارک میزان بهبود نرخ فریم در صورت استفاده از این فناوری‌ها نیز به مقایسه گذاشته شده است.

می‌توان گفت در صورتی که از فناوری‌های FSR و XeSS در اجرای بازی‌ها استفاده نشود عملکرد گرافیک یکپارچه Xe2 در پردازنده‌های Lunar Lake اینتل و RDNA 3.5 در پردازنده‌های Strix Point بسیار نزدیک به هم است. در برخی از بازی‌ها هسته گرافیکی اینتل به نتایج بهتری رسیده است و در برخی از دیگر بازی‌ها AMD توانسته با گرافیک یکپارچه خود نرخ فریم بهتری را فراهم کند. مشخص است که هردوی این گرافیک‌های یکپارچه برای اجرای بازی‌های رده بالا مناسب هستند و عملکرد خوبی را از خود نشان می‌دهند.

این بنچمارک همچنین نشان می‌دهد که با استفاده از فناوری FSR 3 و قابلیت HYPR-RX، پردازنده‌های Ryzen AI 300 می‌توانند عملکرد بسیار خوبی را از خود نشان دهند که برگ برنده آن‌ها در دستگاه‌های موبایلی و کنسول‌های دستی محسوب می‌شود.

AMD همچنین در بنچمارکی دیگر عملکرد فناوری Fluid Motion Frames 2 خود را که به اختصار AFMF 2 نامیده می‌شود را به نمایش گذاشته است. در این بنچمارک نیز مشخص است که پردازنده‌های Ryzen AI 300 می‌توانند به لطف این فناوری نرخ فریم بازی‌ها را به میزان قابل توجهی ارتقا دهند. همچنین در بخش دیگری از این بنچمارک فناوری FSR بر روی پردازنده Core Ultra 7 258V اینتل به کار گرفته شده که بهبود عملکرد آن را به دنبال داشته است.

در همین رابطه بخوانید:

– AMD پردازنده‌های Ryzen AI Pro 300 خود را معرفی کرد؛ با حداکثر 12 هسته Zen 5، گرافیک قدرتمند و هوش مصنوعی Copilot+

– برتری مطلق پردازنده‌های Ryzen AI 300 تیم قرمز نسبت به Core Ultra 200V اینتل در پردازش مدل‌های هوش مصنوعی

– افشای مشخصات پردازنده‌های لپ‌تاپی AMD Ryzen AI MAX؛ رقیب M4 Max با گرافیک 40 هسته‌ای

فناوری FSR از شرکت AMD با توجه به اینکه به صورت متن باز طراحی شده است می‌تواند حتی بر روی پردازنده‌های Lunar Lake و مجهز به گرافیک یکپارچه Xe2 نیز به کار گرفته شود. البته قابلیت Frame-Generation که بهبود نرخ قابل توجه نرخ فریم بازی‌ها منجر می‌شود تنها بر روی پردازنده‌های Ryzen AI همچون Strix Point قابل دسترس خواهد بود.

AMD امروز اعلام کرد که فناوری FSR 3 و قابلیت Frame-Generation آن هم اکنون بر روی بیش از 95 بازی مختلف در دسترس کاربران قرار دارد. همچنین می‌توان فناوری FSR را نیز به تنهایی بر روی بیش از 415 بازی مختلف در اختیار داشت. AMD همچنین امروز اعلام کرد که هزاران بازی می‌توانند با تنها یک کلیک به فناوری AFMF 2 مجهز شوند و از عملکرد عالی آن در بهبود نرخ فریم بازی‌ها بهره ببرند. این در حالی است که فناوری XeSS از شرکت اینتل تنها بر روی 130 بازی در اختیار قرار دارد که هیچ‌ کدام از آن‌ها از قابلیت Frame-Generation بهره‌مند نیستند.